חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

שאלה 6 פרק 4 השקעות

ידוע שהריבית שווה ל10%. בפתרון בדקת מה צריך להיות התקבול בתקופה השלישית כדי שהפרויקט יהיה כדאי מבחינה כלכלית, אבל התעלמת מהרווח הפוטנציאלי שיש לנו אם נבחר להשקיע את ה8000 שקל בבנק ולקבל 10 אחוז כל שנה. אם מתייחסים לזה, מקבלים שהתקבול בתקופה השלישית חייב להיות גדול מ8417 ש"ח (כדי להגיע לרווח מינימלי ששווה לרווח שאני יכול לקבל מהשקעה בבנק (שבתום 3 שנים תגדיל לי את הסכום ל10,648)

תגובות

היי דור,


אתה לצערי טועה.
כשאתה מחשב NPV עם שיעור היוון של 10% אתה בהגדרה משווה את הפרוייקט לאלטרנטיבה שנותנת ריבית של 10%.


אם NPV גדול מ-0, הפרוייקט עדיף על האלטרנטיבה.

בשביל לחדד זאת, הערך הנוכחי הנקי של השקעה בבנק שווה ל-0:

forum image

לכן, אם לפרוייקט NPV הגדול מ-0, הפרוייקט עדיף על השקעה בבנק. מקווה שהבנת.

צודק, שכחתי לחלק בריבית כשחישבתי NPV לבנק..תודה!