בסרטון הראשון של סחר בינלאומי הבאת דוגמא שמחיר X העולמי שווה לחצי יחידת Y האם כדאי לרובינזון לסחור אם העלות האלטרנטיבית שלו היא 1
לא הבנתי למה לא כדאי לו לסחור אם על כל X הוא מוותר על חצי Y ולא על Y שלם. בדומה לזה שלששת לא שווה לסחור אם הוא מוותר על 5 יחידות Y (מחיר X העולמי) ולא על 4 כמו העלות האלטרנטיבית השולית שלו.
היי תפארת,
העלות האלטרנטיבית השולית לייצור X אצל רובינזון קרוזו היא 1.
כלומר, בשביל לייצר יחידת X אחת, רובינזון "משלם" יחידת Y אחת.
במקרה הזה, לרובינזון לא משתלם לייצא ולמכור יחידת X תמורת 0.5 יחידת Y, שכן עלות הייצור גבוהה יותר מהתמורה שהוא מקבל.
אם רובינזון מייצר יחידת X תמורת 1 יחידת Y, אבל מוכר יחידת X תמורת 0.5 יחידת Y, במקרה הזה רובינזון יפסיד 0.5 יחידת Y על כל יחידת X שהוא ייצר וימכור. לכן במקרה הזה לרובינזון לא כדאי לסחור.
אז למה במקרה של ששת זה הפוך, למה לא כדאי לו לסחור במחיר 5 (איקס העולמי) אם העלות האלטרנטיבית השולית שלו היא 4 והוא כביכול מרוויח יחידת Y אחת?
כי במקרה של סחר, ששת מייבא את X ולא מייצא אותו.
לא משתלם לששת לקנות את X במחיר של 5 יחידות Y אם הוא יכול לייצר בעצמו במחיר של 4 יחידות Y.